LA MADERA: UN BIEN QUE SE AGOTA EN LA AMAZONIA

Con la Ley Forestal y de Fauna Silvestre. LEY Nº 27308 el manejo forestal era relativamente costoso y el manejo forestal comunitario era casi imposible para las comunidades, por ello se daba la dependencia de terceros -madereros- para el aprovechamiento forestal.

Con la nueva ley forestal,  Ley N° 29763,  el Estado facilitó a las Comunidades Nativas, posesionarios, Caseríos poder acceder a los bosques y aprovecharlo adecuadamente  a través de los DEMAS (Declaración de Manejo Forestal); pero vemos en estos últimos tiempos la creciente salida de madera de las comunidades y debe ser porque es más fácil esta modalidad de extraerla y movilizarla. 

A nuestro modesto análisis, vemos que los DEMAS no están siendo una solución para que las comunidades puedan manejar sus bosques adecuadamente, siguen existiendo los terceros; junto a ello ha aumentado el tráfico de madera, el blanqueo de madera, ya que el DEMA, no necesita de muchos requisitos para obtenerlo, entre ellos, no requiere regente, tiene vigencia hasta de tres años.

Además, con un DEMA se puede mover 650 m3 de madera que equivale a un promedio de 143 000 pies tablares, un aproximado de 15 cargas. 

Consideramos que el problema se da por el escaso o nulo MONITOREO por parte del ARA, quien debería verificar si toda la madera permitida en el DEMA sale del lugar descrito en el documento. 

El DEMA ha sido puesto en la ley forestal como una oportunidad para las comunidades, pero para que se salvaguarde los bosques, los ecosistemas, se debería complementar obligatoriamente con la educación, con el conocimiento suficiente de los miembros de las comunidades en el manejo forestal, implementar los comités de vigilancia comprometidos en el cuidado del territorio y no en las conveniencias y fortalecer la gobernanza local en un marco de transparencia.

Debería ir desapareciendo esa frase que nos sigue crucificando "hecha la ley, hecha la trampa". El tema pasa por ser honrados con este territorio que nos cobija pero se le va agotando sus capacidades que en definitiva afecta a todos.

PROMOTORES COMUNITARIOS DE LAS ZONAS AFECTADAS POR LOS DERRAMES DE PETRÓLEO AVANZAN CON SUS PRÁCTICAS DE AGRICULTURA SOSTENIBLE

 22 Promotores Comunitarios de las zonas que han sido afectadas por los derrames de petróleo van desarrollando nuevas prácticas agrícolas en sus parcelas y compartiendo sus conocimientos con los comuneros que libremente han decidido unirse a la propuesta.

 Es interesante los cambios que van viviendo desde sus prácticas. Cada vez más van incorporando nuevos aprendizajes en sus prácticas agrícolas  que les mejoran los resultados de sus parcelas.

El último taller de capacitación de los Promotores Comunitarios se realizó en la Comunidad de Puerto América (río Morona), los días 26 y 27 de setiembre. Participaron los promotores de las zonas del Nucuray,  Marañon, Morona que fueron afectadas por los derrames del petróleo.

Durante dos días, los promotores comunitarios aprendieron a preparar abonos orgánicos, la captura de microorganismos de montaña y su preparación, su importancia en la aplicación para la mejora y conservación del suelo, que es un bien que necesita ser preservado por todos los que desarrollan la agricultura para tener siempre una abundante y sana producción  de sus cultivos.

La propuesta conlleva desarrollar una tecnología propia, al alcance de todos por su bajo costo y los insumos al alcance de la mano, amigable con el medio ambiente y con la familia; producir alimentos más sanos y que poco a poco también puedan mejorar sus ingresos económicos.

La experiencia se toma su tiempo, y lo que se va viendo son promotores que van asumiendo su rol en la comunidad con más alegría y con la convicción de que en sus manos está la posibilidad de muchos cambios que ayudará no solo a su familia, sino a toda la comunidad a mejorar sus condiciones de vida.

MIRANDO NUESTRO TERRITORIO COMUNAL

Mirar “de verdad” es un ejercicio interesante al cual no estamos acostumbrados. Sin embargo, hacer este ejercicio sobre todo con la comunidad, es todo un descubrimiento, es una experiencia extraordinaria porque permite mirarnos a nosotros mismos, a los que están a nuestro alrededor, el espacio que ocupamos, el territorio que nos alberga, el enorme potencial humano y  toda la rica y abundante biodiversidad existente, lo que hemos hecho y no hemos hecho. Y también miramos los actores externos, y las secuelas de los derrames del petroleo que hasta ahora el Estado ni la empresa Petroperú ha logrado resolver.

Con el slogan “Mirando nuestro territorio comunal”, el equipo de la Pastoral de la Tierra ha visitado las comunidades del Morona y junto con los comuneros ha ido desarrollando el diagnóstico territorial comunal. Son 15 comunidades visitadas, entre ellas: San Francisco del rio Marañón, Santa Rosa, Copacabana, Puerto América, Puerto Libre, Luz del Oriente, Nuevo Milagro, Santa Elena, Bancal, Dos Hermanos, Yamakay, Vista Alegre, Nueva Unión, Santa Rosa de Morona y Nuevo San Martin.

Estas visitas y talleres tuvieron lugar entre los meses de agosto y setiembre del año 2018

Este ejercicio de mirar en profundidad a la comunidad, el espacio de territorio que comprende, ha permitido reconocer la enorme riqueza que posee, en bienes naturales y su gente.

Ha sido importante la participación de las autoridades comunales y moradores, sabemos que esto les permitirá tomar mejores decisiones a la hora de planificar sus propuestas de desarrollo en aras de que sea sostenible y del buen vivir que tanto auguran los pueblos indígenas.

Tras los resultados del diagnóstico territorial comunal, que si bien es cierto abarca solo algunas temáticas de la comunidad, se empezará a trabajar el Plan de Desarrollo Territorial Comunal, que se elaborarán en los próximos meses, que también será en el mismo estilo, participativo, concertado y todos los comuneros junto con sus autoridades visionando y planificando el futuro de la comunidad.

Es bueno, sano y necesario alimentar los sueños y esperanzas para tener la energía suficiente para asumir los nuevos retos. Los resultados de los diagnósticos se han convertido en una motivación para plantear salidas pero que lleve el sello “lo hicimos todos".

¡LA GRANDEZA DE UN PUEBLO DEPENDE DE LA GRANDEZA DE SU GENTE!

COMUNIDADES AFECTADAS POR LAS PLANTACIONES DE LAS EMPRESAS DEL GRUPO PALMAS ESCRIBEN A LAS AUTORIDADES

 Tras el foro desarrollado el 26 de Junio, las comunidades que viven las consecuencias de un desarrollo que para ellos solo ha significado más pobreza, han escrito una carta, dando a conocer lo que viven y lo que reclaman de parte de las autoridades para revertir una situación tan dramática que nunca pidieron, sino que se las impusieron.  

CARTA ABIERTA

Señor Presidente de la República. Martín Vizcarra Cornejo

Señor Presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva Arévalo

Señor Ministro de Agricultura, Gustavo Eduardo Mostajo Ocola

Señora Ministra del Ambiente, Fabiola Martha Muñoz Dodero

Señor Ministro de Energía y Minas, Francisco Ísmodes  Mezzano

Señora Ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Liliana Del Carmen La Rosa Huertas

Señor Presidente de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología  del Congreso de la República,    Wilber Rozas Beltrán

Señor Defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez Camacho

Señor Director de la Autoridad Nacional del Agua, Walter Obando Licera

Señor Gobernador de la Región San Martín, Victor Noriega Reátegui

Señor Gobernador de la Región Loreto, Fernando Meléndez Celis

Señor Alcalde de la Municipalidad Provincial de Alto Amazonas, Edwer Tuesta Hidalgo

Señor Alcalde de la Municipalidad Provincial de Lamas, Fernando del Castillo Tang

Señor Gerente General del Grupo Palmas, Renzo Balarezo Cino

Señores Comunicadores Sociales y opinión pública

De: 14 comunidades afectadas por las plantaciones de las empresas del Grupo Palmas, en los Valles del Huallaga, Shanusi y Cainarachi, en la región Loreto y San Martín: Bella Selva, Nuevo Arequipa, San Miguel, San Joaquín, Jorge Chávez, San Pedro de Mayrujay; Túpac Amaru, Independencia, Cotoyacu, Roca Fuerte; Nuevo Ica, Leoncio Prado, Comunidad Campesina San José Obrero, Comunidad Nativa Kechwa Los Angeles.

El DECRETO SUPREMO No. 015-2000-AG, en su Art. 1,  declaró de INTERÉS NACIONAL LA INSTALACIÓN DE PLANTACIONES DE PALMA ACEITERA,  para promover el desarrollo sostenible y socio económico de la Región Amazónica y contribuir a la recuperación de suelos deforestados por la agricultura migratoria y por el desarrollo de actividades ilícitas. El espíritu de esta norma, era recuperar los suelos degradados. Contrariando este claro fin, se han adjudicado de manera dominante, tierras que eran  bosques primarios, aguajales, humedales, lugar de nacientes de agua, para el desarrollo de proyectos de cultivo de palma aceitera.

El Dec. Ley 28611, estableció que los recursos naturales deben servir para elevar el nivel de vida de la mayor cantidad posible de peruanos y lo que es más precisa que las normas sobre recursos naturales son de orden público y que son nulas de pleno derecho todo convenio que lo contravenga.  No obstante ello, estas adjudicaciones han servido de medio indiscutible, para la concentración de grandes cantidades de tierra en favor de pocas personas, con el consiguiente, despojo de las posesiones de innumerables agricultores  instaladas dentro de las tierras adjudicadas y aledañas.

La Ley General de Aguas y hoy la Ley de Recursos Hídricos, precisaron que las fajas marginales son propiedad pública que no se puede vender, igual característica tienen los aguajales humedales y los lugares que son cabeceras de cuenca y nacientes de agua, pero es evidente que se hicieron grandes adjudicaciones, sin tener en cuenta estas áreas publicas, desconociendo el mandato imperativo de estas normas.

Esta forma desacertada del accionar del  Estado, promoviendo solo el desarrollo económico, obviando los vitales factores:  social, cultura, ecológico y el interés de las futuras generaciones, ha producido un desastroso resultado contra el medio ambiente y la pauperización del hombre del campo instalado dentro y en zonas aledañas a las áreas adjudicadas, en virtud de haberse visto privados de su tierra, de su agua, de su alimento, de su oxígeno; y ante la profundización del problema,  las autoridades, ciudadanos y ciudadanas y organizaciones representativas de las comunidades de los Valles Shanusi, Huallaga y Cainarachi de las Regiones San Martin y Loreto, colindantes de los predios Palmas del Shanusi de propiedad de la Empresas Palmas del Shanusi S.A. y Palmas del Oriente de propiedad de la Empresa Palmas del Oriente S.A., ambas pertenecientes al Grupo Palmas, hemos realizado el Foro: “Impactos socio-ambientales de las plantaciones del Grupo Palmas en comunidades colindantes de los Valles del Huallaga, Shanusi y Cainarachi” el día 26 de Junio de 2018, fecha conmemorativa del “Día Internacional de la Preservación de los Bosques Tropicales”, concluyendo lo siguiente:

1.       Este Foro, lo hemos realizado las comunidades colindantes a los predios de las empresas del Grupo Palmas, con el fin de hacer visible ante las autoridades y  opinión pública, la miseria a la cual nos han sometido el Estado y las empresas adjudicatarias de tierras, para desarrollar  proyectos de cultivo de palma aceitera.

2. El Ministerio de Agricultura, hace más de 10 años,  adjudicó extensas áreas de bosques primarios: el 26/07/2006  a la empresa Agroexportadora Shanusi hoy Palmas del Shanusi S.A., en una extensión de 7029.28 Has., a un costo de 124,728.29 (ciento veinticuatro mil setenciones veintiocho nuevos soles equivalente a 17.74 Nuevos Soles la hectárea); el 20/03/2007 a la Empresa Agrícola del Caynarachi hoy Palmas del Oriente S.A. en una extensión de 3,000 Has., a un costo de 450.000,00 nuevos soles (equivalente a 150,00 Nuevos Soles la hectárea), para la siembra de palma aceitera, como una supuesta alternativa importante de desarrollo para las comunidades de las Regiones de Loreto y San Martín.

3. Esta adjudicación ha sido contraria a las normas ya citadas y al clamor mundial de conservar del medio ambiente.

4. El Ministerio de Agricultura y sus Direcciones Regionales de Agricultura, el Ex Inrena hoy Autoridad Regional Ambiental, la Autoridad Local del Agua, DIGESA, los entes encargados de administrar justicia, el Ministerio Público y Poder Judicial, han destacado por su actitud de complicidad con las empresas adjudicatarias, desoyendo nuestros reclamos, avalando la ilegalidad.

5. Las empresas Palmas del Oriente S.A. y Palmas del Shanusi S.A. en vez de solicitar la adjudicación de tierras degradadas, como lo manda la norma, han solicitado territorios con abundante bosque primario; han lucrado con la tierra y la madera de bosques primarios; teniendo en cuenta solo su interés se han permitido desviar, drenar y descolmatar quebradas, al punto que muchas comunidades ya no tienen agua; han  desaparecido cuerpos de agua –cochas como por ejemplo la famosa Cocha Muerta- y cientos de hectáreas de aguajales como lo ocurrido en las comunidades de Jorge Chávez y San Pedro de Mayrujay; han contaminado el agua originando la desaparición de los peces que abastecían de alimento a nuestras familias y ya no  podemos usar el agua de la quebrada para satisfacer nuestras necesidades  básicas, como acontece en el Yanayacu, Cotoyacu, Yurac, Cunchizapa, Ushpayacu, Limón, Zancudo, etc. Algo más grave aún, cuando se hace  los exámenes de laboratorio el resultado precisa que no está contaminada, pero la realidad es otra, ya que se mueren nuestros animales que consumen el agua y los peces han desaparecido. Nuestra conclusión es que son exámenes manipulados.

6. Estas grandes empresas fumigan sus cultivos con avioneta, utilizan pesticidas, cuyas componentes son perjudiciales a la salud humana, a la flora y fauna silvestre, a las fuentes de agua consumimos, a las áreas de cultivo de panllevar, quebrantándose nuestra salud día a día.

7. Asimismo, estas empresas,  han comprado predios con constancias de posesión extendidas de favor y en gran parte mediante documento en el que faltándose a la verdad, se precisa que  compran áreas desboscadas, siendo que tienen bosque y en esta forma se benefician con la madera y evitan la exigencia del estudio de impacto ambiental y de la autorización de desbosque. Los campesinos  son procesados por delito contra los bosques y bosques en formación, supuestamente por haber  talado, sin el permiso de desbosque, pero en realidad, son las empresas compradoras las que están desboscando y beneficiándose ilegalmente de la tierra y de la madera.

8. Se benefician también con la  extracción ilegal (roban) de material no metálico, destruyendo los bosques y nacientes de agua como el caso del Cerro Lorocache que afecta a las comunidades de Nuevo Ica, Leoncio Prado, San José Obrero, Nuevo Arequipa, San Miguel, Jorge Chávez, San Pedro de Mayrujay, y otros cerros entre las comunidades de Independencia y Roca Fuerte.

9. Han acaparado tierras con compra venta fraudulentas, bajo presión y violencia en algunos casos, utilizando testaferros y grupos de vigilancia armados, de tal manera que ya existen comunidades en que una gran mayoría de la población no tienen tierra.

10. Vienen impidiendo el acceso de los posesionarios a sus predios con la colocación de tranqueras en los caminos públicos.

Nos han afectado y nos siguen afectando sin que ni el Estado ni la empresa quieran hacerse responsables. Por ello, exigimos:

1. Que se revisen los procesos de adjudicación,  los plazos, los costos y los espacios adjudicados y, hasta los redimensionamientos de los BPP a que fueron sujetos esos territorios.

2. Que se haga una inspección, se haga un inventario  de todas las fuentes te agua que nacen y cruzan los predios de Palmas del Oriente y Palmas del Shanusi, antes y ahora. Se verifique si se han respetado las fajas marginales. Si tienen los permisos para desviar o secar cuerpos de agua, como el caso de la Cocha Muerta.

3. Que se restituyan las fuentes de agua que abastecían nuestras comunidades. Nunca nos faltó buena agua para lavar, bañar, cocinar, ni peces para la comida. Hoy nos traen agua a algunas comunidades, en camiones cisterna, sin que nadie garantice su calidad.

4.  Que se inspeccione los lugares de extracción de material no metálico y se verifique si cuentan con los permisos correspondientes. Exigimos nuestro derecho al agua antes que el ripio para sus trochas.

5. Que se revisen los procesos de Títulos Supletorios en el Poder Judicial de Alto Amazonas, y que se devuelva la tierra a sus posesionarios que han tenido que desprenderse bajo presión.

6. Que se revise y se sancione los daños ambientales ocasionados a nuestros pueblos:

§  El Agua contaminada de quebradas y caños que discurren por el territorio: quebrada Cotoyacu (Comunidad de Cotoyacu); Yanayacu (Comunidad de Puerto Perú y Cotoyacu); Yurac (Comunidad de Bella Selva, San Miguel, Nuevo Arequipa, San Joaquín); Cunchizapa (Comunidad de San Fernando, Leoncio Prado);Chanca Motelo, Chambira (Comunidad Campesina San José Obrero), entre  otras.

§  Los aguajales destruidos en las comunidades de Jorge Chávez y San Pedro de Mayrujay.

§  Los bosques destruidos, los permisos de cambio de uso de suelo y permiso de desbosques en ambas adjudicaciones.

7. Que se respeten los derechos de servidumbre. Que la autoridad correspondiente verifique y obligue  a las empresas de sacar las tranqueras puestas en lugares que siempre fueron caminos de todos los vecinos de las comunidades de: Independencia, Jorge Chávez, San Pedro de Mayrujay, Puerto Perú, Cotoyacu.
8. Que se evalúen los Estudios de Impacto Ambiental, ya que los daños producidos son mayores que los previstos en los EIA.

En consecuencia, el modelo de desarrollo propuesto e impuesto por la corrupción imperante, NO ES DESARROLLO SINO DESTRUCCION DE LAS VERDADERAS POSIBILIDADES QUE TIENEN LOS PUEBLOS PARA GENERAR SU PROPIO DESARROLLO. DEMANDAMOS RESPUESTA Y ACCIONES CONCRETAS E INMEDIATAS DE LAS AUTORIDADES COMPETENTES Y A LAS EMPRESAS ADJUDICATARIAS, REMEDIAR LOS PASIVOS AMBIENTALES. 

¡LA JUSTICIA Y EL DESARROLLO

SE CONSTRUYE RESPETANDO  LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS Y DE TODO SER VIVIENTE!

Yurimaguas, 24 de Julio de 2018

14 Comunidades cuentan los impactos socio-ambientales de las plantaciones del Grupo Palmas.

El Foro: “Impactos socio-ambientales de las plantaciones del Grupo Palmas en comunidades colindantes de los Valles del Huallaga, Shanusi y Cainarachi”, desarrollado en la ciudad de Yurimaguas, el día 26 de Junio de 2018, con ocasión del “Día Internacional de la Preservación de los Bosques Tropicales”,  desarrollado por 14 comunidades afectadas por las plantaciones sobre todo de palma aceitera porque también siembran cacao, ha dejado al descubierto la gran mentira de los gobiernos y empresarios sobre sus propuestas de desarrollo. Son 14 comunidades que les duele los daños ocasionados, por una empresa que diríamos es bien engreida del Estado.

La evidencia de estas preferencias está en:

1. El Ministerio de Agricultura, hace más de 10 años,  adjudicó extensas áreas de bosques primarios en territorios de comunidades: 

- el 26/07/2006  a la empresa Agroexportadora Shanusi hoy Palmas del Shanusi S.A., la extensión de 7029.28 Has., a un costo de 124.728,29 Nuevos Soles (equivalente a 17,74 Nuevos Soles por hectárea); 

- el 20/03/2007 a la Empresa Agrícola del Caynarachi hoy Palmas del Oriente S.A. la extensión de 3000 Has., a un costo de 450.000,00 Nuevos Soles (equivalente a 150,00 Nuevos Soles por hectárea); para la siembra de palma aceitera, como una supuesta alternativa importante de desarrollo para las comunidades y las regiones de Loreto y San Martín. Ningún campesino, en esas fechas ni ahora pagan suma tan irrisoria por hectárea.

2.  Las áreas adjudicadas a la empresa eran bosques primarios en casi su totalidad, y eran Bosques de Producción Permanente, que los redimensionaron aduciendo "Superposición con comunidades nativas y otros derechos de terceros; áreas deforestadas, pantanos y aguajales", tal como lo dice la Resolución Jefatural Nº 136-2006-INRENA. A esto la Contraloría General de la República en su Reporte N° 06-2015-CG/EST, dice: 

"... los redimensionamientos se han llevado a cabo tomando en cuenta la actualización de la base cartográfica de las comunidades nativas y campesinas, áreas naturales protegidas u otros derechos de terceros (propiedad privada).

En ningún caso se han redimensionado los bosques de producción permanente para la adjudicación a empresas privadas con la finalidad de establecer cultivos de palma aceitera, toda vez que realizar un redimensionamiento para facilitar la instalación de un cultivo agroindustrial sobre un bosque clasificado como BPP dispuesto para el manejo forestal sostenible, implica superponer dos usos de la tierra que se contraponen".

3. Las adjudicaciones han sido contrarias a la ley, porque el DECRETO SUPREMO No. 015-2000-AG, que declara de INTERÉS NACIONAL LA INSTALACIÓN DE PLANTACIONES DE PALMA ACEITERA, precisa en el Artículo 1º.- “Declárese de interés nacional la instalación de plantaciones de palma aceitera para promover el desarrollo sostenible y socioeconómico de la región amazónica y contribuir a la recuperación de suelos deforestados por la agricultura migratoria y por el desarrollo de actividades ilícitas, en áreas con capacidad de uso mayor para el establecimiento de plantaciones de esta especie”. 

En este caso, los suelos adjudicados, casi en tu totalidad no eran suelos deforestados. Eran bosques primarios, aguajales, humedales, lugar de nacientes de agua.

4. Las empresas Palmas del Oriente y Palmas del Shanusi han lucrado con la tierra y la madera; se han permitido desviar, drenar y descolmatar quebradas, al punto que muchas ya no tienen agua; desaparecer cuerpos de agua –cochas como por ejemplo la famosa Cocha Muerta y cientos de hectáreas de aguajales como lo ocurrido en las comunidades de Jorge Chávez y San Pedro de Mayrujay,; han contaminado el agua al punto que han desaparecido los peces que abastecían de alimento a las familias, y pueden usar el agua de la quebrada para sus necesidades básicas, caso Yanayacu, Cotoyacu, Yurac, Cunchizapa. Y, cuando se hace las inspecciones, los exámenes de laboratorio dicen que no está contaminada. Han destruido pequeños cerros de bosques de donde nacía el agua y han hecho que el agua cada vez sea más escasa en las comunidades.

5. Están tramitando títulos supletorios en el Poder Judicial de varios predios, obviando las exigencias de la ley. Han extraido abundante material no metálico y lo siguen haciendo, destruyendo bosques y nacientes de agua como el caso del Cerro Lorocache que afecta a las comunidades de Nuevo Ica, Leoncio Prado, Nuevo Arequipa, San Miguel, y otros cerros entre las comunidades de Independencia Y Roca Fuerte. Han hecho que algunas comunidades tengan a una gran mayoría de familias "sin tierra", las mismas que viven de la generosidad de la comunidad. Y, las fumigaciones aéreas que hacen daño a los animales, suelos,  cultivos y pequeños bosques.

6. El Ministerio de Agricultura y sus Direcciones Regionales de Agricultura, el Ex Inrena hoy Autoridad Regional Ambiental, la Autoridad Local del Agua, DIGESA, los entes encargados de administrar justicia –Ministerio Público y Poder Judicial, han destacado por su actitud de favorecer casi siempre a la empresa. En la experiencia de la gente, todas las denuncias, quejas quedan en los despachos, con resoluciones que siempre favorecen a la empresa. Las las comunidades sienten el abandono de sus autoridades a una situación que ellas no buscaron, sino que les obligaron a vivir. 

La preparación y la participación en el Foro, ha motivado a las autoridades, dirigentes y comuneros a ser más empeñosos e intransigentes en sus reclamos a los derechos que asiste a todo ciudadano peruano,DERECHO A UN AMBIENTE SANO, el DERECHO AL AGUA, EL DERECHO A UNA VIDA DIGNA.

Foro sobre los impactos socio ambientales de las plantaciones del Grupo Palmas en los valles del Huallaga, Shanusi y Caynarachi

Una mirada a la historia de como el gobierno y empresariado se coluden para vender gato por liebre. Esta historia empieza el año 2006 cuando le dijeron a los pueblos, de esta parte de la amazonia peruana, que con la llegada de las empresas del grupo romero hoy llamado Grupo Palmas, las comunidades prosperarían. 

La norma dice que para la implementación del cultivo de la palma aceitera se utilizarían los áreas degradadas, sin embargo, a vista y paciencia de todos, les adjudicaron bosques primarios y, algunos espacios donde habían campesinos asentados con sus parcelas y pequeñas poblaciones. No vieron ni escucharon a nadie.

Han pasado los años y el desarrollo para los pueblos rurales desde el Estado y el Empresariado es la pobreza. Le han quitado a los pueblos sus espacios de vida, el agua, los peces, la tierra. Hay comunidades en las que una minoría tienen tierra, el resto a migrado a la ciudad a ser una pieza más de los cinturones de pobreza, otros han quedado mendigando un pedacito de tierra "prestadita" para producir algo.

Las poblaciones de las comunidades colindantes a los predios Palmas del Shanusi y Palmas del Oriente aún viven situaciones de tensión porque la empresa en mención quiere ampliar sus territorios por encima de los que que los pueblos le dicen "esto es nuestro". Buscan las formas de quitàrselos. Ahì encontramos a San Pedro de Mayrujay, Jorge Chávez.. 

Las comunidades quieren su espacio para contar. Que todos sepan lo que les viene ocurriendo. Para ello tienen preparado el FORO en ocasión del Día Internacional de la Preservación de los Bosques Tropicales.

SEGUIMOS APOSTANDO POR COMUNIDADES ORGANIZADAS Y LIDERES EMPODERADOS

La

La Pastoral de la Tierra del Vicariato Apostólico de Yurimaguas  en su plan de acompañamiento a las zonas afectadas por los derrames de petróleo, como es el caso de las comunidades del río Morona, continúa desarrollando talleres de Capacitación en Liderazgo y organización.

Entre los días 12 al 21 de Abril del año 2018 se desarrollaron talleres de Capacitación en Liderazgo y organización en 12 comunidades de la zona del rio morona: Puerto Alegría, Santa Rosa, Nueva Unión, Copales Unidos, Nueva Vida, Vista Alegre, Yamakay,  Bancal, Santa Elena, Nueva Paragua, San José de Paragua Poza y Nuevo Milagro.

En las 12 comunidades se capacitó a 117 Pobladores entre autoridades y moradores, buscando que se comprendiera la importancia de los buenos liderazgos para el buen  desarrollo o el "buen vivir"de la comunidad. Los buenos liderazgos acompañan procesos interesantes de cambios. Como dice el Papa Francisco: "No se achiquen".

Además en las visitas realizadas se identificaron a 13 nuevos líderes dispuestos  a trabajar por una nueva transformación en la comunidad.

CAMINANDO JUNTOS HACIA UNA NUEVA FORMA HACER AGRICULTURA

“Agricultura Sostenible en Comunidades de Nucuray y Marañon”

Con el afán de asegurar la alimentación de los pobladores de las comunidades de Bellavista, Nueva Unión, y 6 de Julio, el técnico y promotor comunal de la Pastoral de la Tierra del Vicariato Apostólico de Yurimaguas, viene asesorando a familias que creen que si es posible construir salidas a la situación dramática de pobreza y contaminación dejada por los derrames de petróleo. 

Se motiva a los agricultores a hacer la experiencia de una agricultura diversificada, que a largo plazo contribuya a mejorar la calidad ambiental y asegure la alimentación de la familia. 

Se viene fortaleciendo  capacidades con diferentes actividades: Diseño de parcelas, Injerto en cítricos y cacao, preparación de almácigos. Son pequeñas actividades que se suman a otras y que en su proceso ayudarán a seguir construyendo este nuevo modelo de hacer agricultura.

Actualmente contamos con 16 familias participantes en las 3 comunidades mencionadas antes mencionadas.